Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

 

Лозунг "Россия для русских" получает легитимность

Оригинал этого материала
© "Политком.Ру", 29.08.2003, Иллюстрация: po-russki.ru

Партия "Русь": Патриоты от пиара

Алексей Макаркин

Пшеничные колосья и пионерский костер - символы "нового патриотизма"

В последнее время в СМИ активно раскручивается малоизвестная доселе структура под названием Объединенная российская партия (ОРП) "Русь". Ее рекламные ролики выдержаны в патриотическом ключе с активным педалированием понятия "русский". В то же время лидеры "Руси" малоизвестны не только в большой политике, но и в националистической тусовке, где проект создания этой партии считают результатом усилий администрации президента. Этими усилиями объясняется и немалый предвыборный бюджет структуры, позволяющий ей не только покупать эфирное время на центральных телеканалах, но и размещать многочисленные рекламные щиты (причем с не самым качественным оформлением - на первых "партийных" щитах было трудно разобрать, какой же структуре они принадлежат). 

При ближайшем рассмотрении оказывается, что опыт "Руси" необычен для современной российской политики. Речь идет не о создании партии под конкретного лидера (хотя, похоже, что первоначально планировалось идти именно таким путем), а о формировании и активной "раскрутке" структуры, которую затем можно наполнить кадровым содержанием. Выбрать нового лидера, сформировать первую тройку из политиков, которые совсем недавно не имели к партии никакого отношения (достаточно лишь определенного идеологического соответствия вождей выбранной идеологии). А, в случае невостребованности, пустить проект на выборы с нынешними руководителями и просто прикрыть его. Кроме того, проект позволяет заполнить идеологическую нишу, в настоящее время недостаточно подконтрольную Кремлю, "встроив" в нее не частично (как было раньше), а полностью управляемую структуру. 

Можно сказать, что идет процесс "партстроительства под ключ" для возможных клиентов. Более того, впервые во главе руководства (возможно, промежуточного) партии стоят профессиональные специалисты в области пиара. 

От стабильности к "Руси" 

Еще нынешней зимой ОРП "Русь" называлась Российской партией стабильности (РСП) - под этим именем она не только была основана в 1992 году, но и прошла перерегистрацию в Минюсте после выхода нового закона о партиях. РСП придерживалась последовательно либеральных политических взглядов, не слишком модных сегодня. Да к тому же не имела в своих рядах сколько-нибудь известных политиков как федерального, так и местного уровней. Так, глава питерского отделения партии Валентин Коровин, баллотируясь, кстати, от более известной Партии пенсионеров, получил на думских выборах 1999 года 3,47% голосов (по Южному округу Петербурга), один из лидеров партии Владимир Белозерских на тех же выборах (по Западному округу Петербурга) - 2,6%. Руководителями ряда региональных отделений партии являются председатели общественно-государственных фондов по защите прав вкладчиков и акционеров - в Петербурге, Вологодской, Кировской, Омской, Оренбургской, Тамбовской, Тульской областях. Тем самым, партии обеспечивалась определенная массовость (в ней сейчас официально значится более 10 тыс. членов, что соответствует требованиям федерального законодательства), но не влияло на ее электоральные перспективы. 

Примечательно, что после трагедии 11 сентября тогдашний лидер партии географ Владимир Соколов обратился к Владимиру Путину с предложением перейти от партнерства к союзничеству с США. Сам Соколов выражал обеспокоенность, что свернута деятельность русского бюро "Голоса Америки" (так как "сегодня как никогда нашему народу нужно знать все об Америке"). Он же совмещал партийную деятельность с постом президента Русского центра немецкой культуры. Неудивительно, что на выборах в питерское законодательное собрание 1997 года РСП выступала в союзе с Демвыбором России. 

Позднее отношения с гайдаровцами у партии подпортились - не исключено, что из-за "внутригородской" ориентации сторонников стабильности. Особенностью РСП была лояльность губернатору Владимиру Яковлеву. "Мы хотим развеять все негативные слухи и домыслы вокруг политической фигуры петербургского губернатора. Ни один из руководителей Северной столицы не внес в развитие города большего вклада, нежели Владимир Яковлев", - заявил Соколов минувшей осенью, когда ситуация вокруг тогдашнего губернатора в очередной раз серьезно обострилась. Впрочем, к тому времени многие считали, что РСП в ее "вестернизированном" варианте доживает последние недели или месяцы. 

Дело в том, что в августе 2002 года в СМИ появились сообщения о предстоящем создании на основе партии на основе партии "Блока Александра Невского" для участия в очередных выборах в ЗАКС, состоявшихся в минувшем декабре. Имелось в виду, что партия сменит свою идеологию на патриотическую (с учетом даже опыта французского Национального фронта Ле Пена). Ожидалось, что по списку блока в ЗАКс пойдет известный сторонник Яковлева банкир Юрий Рыдник. А политтехнологическую часть создания блока приписывали известному пиарщику Алексею Кошмарову, давно сотрудничавшему с губернатором и имевшему ранг его советника. Более того, в случае успеха в Питере идею "управляемой" патриотической партии предполагалось распространить на федеральный уровень. Приводились разные варианты будущего названия РСП с учетом новой идеологической ориентации - Русская патриотическая партия, Русская партия. "Московский комсомолец-СПб" даже называл первую акцию "Блока Александра Невского" - кампанию с требованием вернуть в российские паспорта упоминание о национальности (эту тему неоднократно поднимали националисты). 

Показательно, что либерал Соколов тогда же заявил о передаче своих партийных полномочий депутату Законодательного собрания Петербурга Владимиру Белозерских, который в середине 90-х годов руководил питерским филиалом "Общего дела" Ирины Хакамады, затем был избран в ЗАКС по списку Юрия Болдырева, но почти сразу же позиционировал себя в качестве сторонник губернатора Яковлева. Впрочем, еще в "Общем деле" Белозерских отличался подчеркнуто государственническими взглядами, что, наряду с ориентацией на Яковлева и немалыми личными амбициями, было одной из причин его непростых отношений с признанными лидерами питерских либералов из числа "демвыбороссов" и "демороссов". Однако в прошлом году проект так и не был запущен. В начале сентября РСП призвала своих сторонников "не верить слухам и домыслам". А Кошмаров обещал предоставить заявление, что "у него в планах нет ничего подобного, а Российская партия стабильности является самостоятельной организацией". Секретарь РПС Николай Мельник назвал "фальшивкой" данные о сотрудничестве партии с Кошмаровым (с чьим именем СМИ, в частности, связывали использование "двойников" на выборах). 

Но в начале нынешнего года казалось бы заглохшая идея получила новый импульс. В марте РСП была официально переименована в ОРП "Русь", а ее идеологией стал ярко выраженный патриотизм с "русской" основой. Первым проектом "Руси" действительно оказался "паспортно-национальный". Только с лидером возникли определенные проблемы. Владимир Яковлев к тому времени уже вел "торг" об условиях переезда в Москву и встраивания в федеральную исполнительную власть, что было связано с отказом от собственных политических проектов. Юрий Рыдник пошел на выборы без собственного блока - в округе он победил, но затем результаты голосования были отменены в судебном порядке, что также привело к (по крайней мере) временному прекращению его партийных поисков. 

"Мы гордимся тем, что у нас нет лидера, так как зачастую он либо назначается сверху, либо эту позицию занимает какой-нибудь олигарх", - заявил новый председатель партийного исполкома Игорь Титов. Впрочем, по данным "Газеты.ру", Титов заверил журналистов, что в дальнейшем, если возникнет необходимость, лидер все же появится. А "Московский комсомолец-СПб", предсказавший создание "Руси" за полгода до этого события, даже опубликовал сенсационную информацию - "по некоторым данным" (обычная в таких случаях оговорка), Кошмаров вошел в состав политсовета новой партии под фамилией Трубецкой. Там же были обнародованы и данные о будущих лидерах списка - среди них фигурировали все тот же губернатор Яковлев и не попадавший тогда в руководство "Единой России" Дмитрий Рогозин. И, наконец, говорилось, что добро на осуществление проекта, возможно, дал заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков. 

Один из лидеров Народной партии Валерий Гальченко полагает, что ОРП "Русь" можно рассматривать как "бизнес-проект". По словам политика, "этим проектом руководит Кошмаров, и он сможет неплохо продать этот проект". 

Кадры и идеология для "партии русских" 

Как ни странно, но большая часть партийных руководящих кадров осталась в верхнем эшелоне, несмотря на идеологическую революцию. Среди них первые заместители председателя исполкома партии Павел Буров и Николай Мельник, глава крупнейшей (более 800 членов) региональной организации Валентин Коровин. В качестве кандидата от "Руси" на пост губернатора Ленинградской области на предстоящих выборах баллотируется Владимир Белозерских. Объявлено, что Владимир Соколов из действующего лидера партии стал ее почетным председателем. Впрочем, в руководстве появились и новые лица. Это уже упомянутый выше Алексей Юрьевич Трубецкой (которого официально не отождествляют с Алексеем Юрьевичем Кошмаровым). А также глава исполкома Игорь Титов, напротив, являющийся основным публичным лицом партии. 

Ранее 40-летний Титов был одним из консультантов движения "Наш дом - Россия", с 1996 года возглавлял Центр избирательных технологий исполкома НДР. Участвовал в проведении ряда избирательных кампаний. Свои взгляды характеризовал как либеральные в экономике и умеренно-консервативные в политике. Об интересе Титова к специфически "русской" тематике до последнего времени было неизвестно. В то же время не так давно он (в качестве политехнолога, а не партийного лидера) сделал примечательное заявление: "Губернатором можно сделать абсолютно любого человека. Достаточно выбрать фигуру, которая была бы более или менее приличной (не судим, не с отталкивающей внешностью, не радикал), а потом банально согласовать с местной и федеральной элитами условия (причем, наверное, больше с экономической элитой, а не с политической)". 

Вера в могущество политтехнологий ярко проявляется в партийном строительстве "Руси". Здесь и массированная реклама, и выдвижение нескольких простых и популистски выигрышных идей. Похоже, что задача партии - перехват электоральных симпатий той части избирателей, которая отличается этнократическими симпатиями. Иными словами, русских националистов, которых стремятся "окучить" различного рода маргинальные политические силы, среди которых немало ярко выраженных экстремистов. Так, в 1999 году избирательное объединение "Спас" с активным участием баркашовского "Русского национального единства" пыталось принять участие в думских выборах, но список был снят с дистанции. А этнократическая Национально-державная партия недавно была лишена регистрации Минюстом. 

Нельзя сказать, что Кремль не пытался выстроить отношения с радикально-националистической частью политического спектра. Так, баркашовцы некоторое время имели офис на привилегированной Ильинке, а их лидер в 1996 году неожиданно для многих поддержал кандидатуру Бориса Ельцина на президентских выборах. Однако имеющиеся лидеры отличаются не только конфликтностью (что приводит к многочисленным расколам в их рядах), но и ярко выраженными экстремистскими взглядами, вступающими в противоречие с действующим законодательством. Да и взаимодействие с подобными силами не способствуют респектабельному облику власти. 

Другое дело - "Русь", организованная политтехнологами-прагматиками. В сравнительно небольшой платформе, обнародованной молодежным отделением "Руси", имеются две пространные цитаты из книги Владимира Путина и делается вывод: "Его мысли совпадают с нашими целями". Все формулировки, содержащиеся в партийных документах и высказываниях лидеров, носят крайне аккуратный характер. Основной общественно-политической миссией партии названо "возрождение духа нации для построения в России справедливого и безопасного общества". Понятие "дух нации", видимо, взято из книги Александра Горянина "Мифы о России и дух нации", опубликованной в 2002 году и, по ряду данных, замеченная в администрации президента. Идеи о том, что для возрождения национального достоинства необходимо преодолеть существующие мифы об историческом невежестве русских, многовековой отсталости России и т.д. Образ страны, по Горянину, должен быть источником радости и оптимизма. Часть идей, содержащихся в книге, была использована в программном обеспечени и партии "Единая Россия" (в частности, в манифесте о национальном успехе), но не в полном объеме. Бюрократический характер "партии власти" не позволил "раскрыться" идеям, апробированным в интеллигентских кругах - равно как и многим проектам, дебатировавшимся в "Серафимовском клубе" (Михаил Леонтьев, Максим Соколов и др.). Теперь их могут брать (и уже берут) на вооружение партии-"малыши". Показательно, что лидеры "Руси" Титов и Трубецкой значатся в числе авторского коллектива нового "православно-просветительского проекта" "Великая Русь. Правда и вымысел", автором идеи которого значится Горянин. Первый выпуск проекта разоблачает три российских мифа: миф о лени, миф о пьянстве, миф о немытой России. Все это должно способствовать возрождению духа нации. 

"Русь" считает, что должна в первую очередь защищать интересы титульной нации страны - русских. Однако дефиниция понятия "русский" у нее серьезно отличается от принятого в рядах российских этнократов. "Под понятием "русский" мы понимаем людей различной национальности, которые ассоциируют себя с Россией, выступают ее последовательными патриотами, отстаивают необходимость сохранения сильной и единой страны". Отдельно указывается, что "цвет кожи, разрез глаз и вероисповедание" значения не имеют. Фактически "русский" в этом контексте аналогичен "россиянину". С точки зрения Титова, просто "россиянки" и "россиянцы" звучит ужасно, и пора перестать стыдиться слова "русские". Таким образом, на практике принцип "Россия для русских" в устах лидеров партии вписывается не в этнократическую, а в государственно-патриотическую традицию, тесно связанную с властью. 

Отметим, что традиционные русские националисты-этнократы придают немалое значение национальному и религиозному факторам. Для многих из них понятие "русский" тожественно определению "православный", не говоря уже об антисемитизме, свойственном так называемой "патриотической" тусовке и ведущей свое начало от российского черносотенства. Можно вспомнить, что создание при поддержке МВД в 1915 году правонационалистского "Отечественно-патриотического союза", в которого, однако, можно было принимать евреев, вызвало яростное неприятие в черносотенной среде. Сходную реакцию вызывает также созданная при поддержке сверху "Русь" у нынешних последователей "черной сотни". 

Впрочем, партийцы утверждают, что "идеология и программа партии основывается на ценностях и заповедях Русской Православной Церкви". Однако православие воспринимается в утилитарном смысле: как сила, "веками являющаяся главной защитой и опорой существования единства и мощи России". При этом учитываются и "ценности и заповеди", разделяемые всеми традиционными религиями страны - так что и в этом отношении допускается известный плюрализм. 

В заявлениях лидеров и программных положениях партии нет агрессии и духа конфронтационности, свойственного "неочерносотенцам". Партия противопоставляет себя "радикальным псевдопатриотам" и заявляет, что не намерена прибегать к такому "допингу" как национализм. В экономической сфере партия делает ставку на либерализм, который гармонировал бы и со старой идеологией РПС (неудивительно, что состав партии не сильно поменялся). Так, программа "Русский экономический прорыв" предусматривает снижение подоходного налога до 10% (большинство националистов недовольны и нынешним 13%-ным налогом, равным для "олигарха и рабочего") и полную отмену налогов для значительных групп населения: "ремесленников, крестьян, мелких предпринимателей и "челноков". Здесь экономический либерализм переходит уже в популизм. 

В то же время для олигархов предусмотрен "оброк" - проект "Социальный налог на олигархов" предусматривает временное персональное закрепление работников образования и здравоохранения за конкретными предприятиями ТЭКа". Еще один проект - "Русский мост" - связан с масштабным строительством трансконтинентальной магистрали из Азии в Европу, наладить вокруг нее работу промышленности, сельского хозяйства, обустроить русских беженцев из стран СНГ. А один из проектов "Руси" может поставить в тупик даже бывалых экспертов. Цитируем: "Ученые партии "Русь" заканчивают работу над уникальной установкой, способной оказывать влияние на погоду, а именно - вызывать или прекращать атмосферные осадки на конкретной территории". 

Правда, пока все эти популистские, а то и вовсе экстравагантные начинания отнесены на будущее, а партийцы занимаются организованной раздачей населению вкладышей с указанием национальности (разумеется, неофициальных) в российские паспорта нового образца. Объявлено также о проведении песенного конкурса "Русь", причем в числе членов жюри и гостей конкурса анонсированы популярные преимущественно еще с советских времен персонажи: Пресняков-старший, Пахмутова, Добронравов, Зыкина, Шанский. 

Есть ли у "Руси" будущее? 

Пока что все пиаровские усилия лидеров и технологов (в одном лице) "Руси" приводят к более чем скромному результату. По данным ВЦИОМа за июль и август, партия пользуется поддержкой менее чем 1% россиян. Тезис "Россия для русских" не пользуется достаточной поддержкой населения, несмотря на активную "раскрутку" и утверждения лидеров "Руси" о том, что 60% опрошенных считают, что должна быть партия, которая представляет интересы "титульной нации". Для избирателя же, давно склонного голосовать за националистов, в "Руси" неприемлемо многое. И идеологическая расплывчатость, и фамилии лидеров, не замеченных ранее в "патриотических" партиях и движениях, и даже использование в рекламе российского триколора - взамен "монархического" черно-золотого-белого флага, под которым выходят на свои мероприятия русские националисты. 

Если учесть объем уже вложенных в проект инвестиций и недолгое время, оставшееся до выборов, то шансы партии на электоральный успех следует рассматривать как минимальные. Оживить деятельность партии может приход "узнаваемого" лидера (или лидеров) - на что, видимо, проект и рассчитан. Однако с этим могут быть проблемы. Рогозин и Глазьев "заняты" участием в собственном списке, который также имеет тесные контакты с президентскими структурами. "Русь" может стать конкурентом для их "коалиции народно-патриотических сил". У других националистов (например, Сергея Бабурина) уже есть свои партии. Возможно привлечение в проект губернаторов, однако они нужнее в "Единой России". 

Поэтому поиск новых кандидатов на лидерскую роль может быть не санкционирован Кремлем. Тем более, что создание как "Руси", так и "глазьевской" коалиции ассоциируется с "сурковской" частью администрации президента - так что возможна прямая конкуренция в борьбе за роль "третьей силы". При этом "Русь" выглядит менее убедительно в этом качестве. Уже упомянутый Валерий Гальченко полагает, что "Русь" не дойдет до парламентских выборов: "Это очередной надувательский пиар-проект. А те, кто в этом проекте состоит, являются лучшими учениками Сергея Мавроди". 

В СМИ существовала версия, что партия связана с "питерскими чекистами" - однако, похоже, она основывается на происхождении партии из города на Неве, а также на активном использовании "патриотической" лексики. Однако в Петербурге "Русь" генетически связана с Яковлевым, против которого активно действовали те же "чекисты". А лексика сама по себе ничего не доказывает - к экспериментам с "патриотической" идеологией склонны далеко не только "питерцы" из президентского окружения: вспомним хотя бы историю создания блока "Единство" в 1999 году или нынешнюю глазьевскую коалицию. Впрочем, полностью исключать переход партии в сферу интересов "питерцев" было бы преждевременно. 

В то же время эксперимент с ОРП "Русь" выглядит не столь уж безобидным "технологическим" этюдом, приложением сил специалистов в области пиара. Этнократические лозунги, транслируемые в федеральных СМИ, выходят за пределы малотиражных газет и журналов, часто продающихся из-под полы. Они становятся объектом внимания широкой аудитории, которая если не поддерживает новую партию, но впитывает поступающую информацию. Понятие "России для русских" получает таким образом определенную легитимность - этот негативный эффект может перевесить гипотетические плюсы от создания управляемой "русской партии". Недаром, один из авторов националистического толка уже предлагает подумать, "как, используя деньги ряженной партии "Русь" поднять во весь рост русский вопрос", при этом "нейтрализовав эту партию и объяснив избирателю ее истинные политические установки". 

***

© "Русский курьер", 26.08.2003

Есть ли у Касьянова своя партия

Владимир Прибыловский

[...] Ранее ОПР "Русь" называлась Российской партией стабильности (РПС), базировалась в Санкт-Петербурге, возглавлялась неким Владимиром Соколовым, жила на средства питерского бизнесмена Дениса Волчека и была одной из партий поддержки губернатора Владимира Яковлева. 

Получив федеральную перерегистрацию по новому закону, РПС сменила название, лидера, спонсора и ориентацию. В названии западное слово "стабильность" заменено на исконно русское "Русь", лидером с февраля 2003 г. стал московский политтехнолог Игорь Титов, главным спонсором - сенатор от Республики Тува Сергей Пугачев, а в качестве официальной ориентации избрана "русская идентичность" без экстремизма, национализма, антисемитизма и ксенофобии. А неофициально активисты партии "Русь" шепотом называют имя премьер-министра [Михаила Касьянова], который якобы согласен возглавить список этой партии на думских выборах и якобы уже получил на это санкцию президента. 

[...] Лидер партии "Русь" Титов - вовсе не православный фундаменталист или фанатичный сторонник "русской идентичности". В 1993 году он участвовал в создании Партии российского единства и согласия (ПРЕС) для Сергея Шахрая, в 1995 году - "Нашего дома - России" (НДР) для Виктора Черномырдина, в 1996 году - т.н. "Народных домов" в поддержку переизбрания президентом Бориса Ельцина. За спиной Титова маячит его коллега и бывший шеф Алексей Кошмаров, чья говорящая фамилия стала нарицательной для разгула "грязных избирательных технологий" ("кошмарОвщина"). Как любит говорить другой видный специалист по "черному пиару", "я бы взял себе псевдоним Кошмаров, но уже есть уважаемый политтехнолог с такой фамилией". Да и сама партия "Русь", пока называлась "партией стабильности", поддерживала губернатора Яковлева, у которого отношения с питерскими чекистами и их кассиром (он же "православный банкир") были не дружественными. [...]

 
Другие материалы раздела:
Партия "под ключ"
Стоимость партии $1-3 млн.
Во что обходится партия
Размножение партийных масс
Партия Русь: Патриоты от пиара
Политтехнологические партии

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - ссылки между разделами.


Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com