Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

"Лучшим ответом будут наручники на руках Михаила Касьянова"

"Состав преступления есть, политики нет, только грязная уголовщина"

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 12.07.2005

Сосновый перебор. Михаила Касьянова подозревают в незаконной приватизации

Екатерина Заподинская

Фото: Илья Питалев / Коммерсантъ 

Михаил Касьянов утверждает, что, будучи на госслужбе, не владел фирмой, купившей госдачу "Сосновка-1"

Как уже сообщал Ъ во вчерашнем номере, Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту приватизации в 2004 году госдач "Сосновка-1" и "Сосновка-3" на окраине Москвы, в Троице-Лыкове. Дело, как утверждают в прокуратуре, было заведено по запросу депутата Госдумы, обозревателя газеты "Московский комсомолец" ("МК") Александра Хинштейна. Он сообщил прокуратуре, что одна из этих дач на 11 га земли якобы находится в незаконном владении бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, а "Сосновку-3" площадью 6 га недорого купила с помощью господина Касьянова фирма, учрежденная главой "Альфа-групп" Михаилом Фридманом. В Генпрокуратуре уточнили, что дело возбуждено не против господина Касьянова, а "лишь для проверки запроса депутата". Однако примечательно, что дело было возбуждено еще 1 июля, а официальное заявление по этому поводу Генпрокуратура сделала только после того, как экс-премьер, в последние месяцы резко критиковавший политику российских властей, уехал в отпуск за рубеж. 

В своем запросе в Генпрокуратуру депутат и журналист Александр Хинштейн сообщил, что 22 января 2003 года тогдашний премьер-министр России Михаил Касьянов подписал распоряжение правительства о передаче Мингосимуществу (МГИ) госдач "Сосновка-1" (бывшая резиденция Михаила Суслова) и "Сосновка-3" (в свое время она была закреплена за Константином Черненко) для последующего закрепления за подведомственным ему федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП). МГИ передало дачи ФГУП "ВПК-инвест", а вскоре разрешило продажу их на конкурсе. Оператором конкурса выступило ФГУП "ВПК-инвест". 

Господин Хинштейн утверждает, что сообщение о конкурсе по продаже "Сосновки-1" было опубликовано лишь в журнале "Жилье и реформы", тираж которого в широкую продажу не поступил. 

["Газета", 12.07.2005: "Главный редактор журнала Фарида Бакиева заявила ГАЗЕТЕ: 'Такого объявления у нас не было. Когда мы об этом услышали, то очень удивились. Я бы сама хотела спросить Хинштейна, откуда у него такие сведения, - наш журнал вообще не продается, а распространяется по подписке'."]

Участниками конкурса стали три ООО –"Арт-групп", "Амелия" и "Крестар-инвест". Первые два имели одинаковый юридический адрес на Профсоюзной улице; тот же адрес имел и учредитель третьей фирмы – ООО "Назар". В конкурсе победила "Амелия", предложившая за госдачу в одном из самых престижных районов Москвы всего 11 млн руб. От ее имени проигравшее в конкурсе ООО "Арт-групп" заключило с МГИ договор на переуступку прав аренды земельного участка (так как продавать московскую землю запрещено), заплатив за это еще $720 тыс. 

Основным документом, уличающим Михаила Касьянова в нечестной приватизации имения в Троице-Лыкове (оцениваемого по рыночной стоимости в $150 млн), депутат Хинштейн считает сообщение из Московской регистрационной палаты о том, что в настоящее время учредителями ООО "Арт-групп", которое получило в 2003 году в долгосрочную аренду 11 га земли, значатся Михаил Касьянов и его жена Ирина. При этом депутат не владеет информацией о том, были ли супруги Касьяновы учредителями данной фирмы на момент проведения конкурса по продаже "Сосновки-1". А господин Касьянов сразу после публикации в "МК" статьи Александра Хинштейна "Аскет с видом на Кремль" о приватизации "Сосновки-1" и "Сосновки-3" заявил, что в период нахождения на госслужбе не владел никакими акциями и долями в коммерческих фирмах. 

В конкурсе по продаже госдачи "Сосновка-3", по сведениям господина Хинштейна, победила фирма "Вельтэкс", заплатившая за объект, расположенный на 6 га, 10,1 млн рублей. В упомянутой публикации Александр Хинштейн не решился назвать учредителя этой фирмы по фамилии, сказав лишь, что это "весьма известный олигарх".

["Ведомости", 12.07.2005: "Хинштейн сказал “Ведомостям”, что располагает учредительными документами “Арт-груп”, которые подтверждают его претензии к Касьянову. “Ведомостям” обнаружить этого не удалось: как следует из данных базы “СПАРК-Интерфакс”, учредителями ООО “Арт-груп” являются ООО “Норд-Вест” и ООО “Техноинком”, а учредителями “Норд-Веста” являются те же “Арт-груп” и “Техноинком”.

Будучи премьером, Касьянов жил по соседству — в “Сосновке-4”. По словам его пресс-секретаря Татьяны Разбаш, здесь расположена резиденция главы правительства, а в “Сосновке-2” живет писатель Александр Солженицын. Реальных владельцев “Сосновки-1” и “Сосновки-3” “Ведомостям” отыскать не удалось: риэлторы утверждают, что эти объекты в свободную продажу не поступали. По словам пресс-секретаря управделами президента Виктора Хрекова, они находятся в ведении Федеральной службы охраны (ФСО). По словам прокурорского сотрудника, доказать аффилированность собственников дач с Касьяновым можно лишь при наличии убедительных аргументов."]

["Время новостей", 12.07.2005: 
"Александр Хинштейн[...]: «Депутатский запрос на имя Устинова я направил 24 июня. Пока официального ответа от Генпрокуратуры я не получал. Лучшим ответом для меня будут наручники на руках Михаила Михайловича Касьянова. Ведь эта информация появилась не на пустом месте. Состав преступления есть, политики нет, только грязная уголовщина. Конкретные лица, которые должны получить наказание - г-н Касьянов и его друзья. В своем обращении в Генпрокуратуру я ставил вопрос о виновности Касьянова, а также заместителя главы Минимущества Николая Гусева, поскольку он визировал все без исключения документы, связанные с этой сделкой. Кроме этого, просил поставить вопрос о причастности к афере ФГУПа «ВПК-Инвест», который устраивал торги, и о роли в этой истории Михаила Фридмана и «Альфа-банка», так как Михаил Фридман владеет на сегодняшний день «Сосновкой-3». Фирма «Вельтэкс», выигравшая конкурс по продаже «Сосновки-3», является фирмой-учредителем, от которой выступал г-н Фридман. При этом внесенный им уставной взнос соответствует той сумме, которая была уплачена на аукционе - 10,1 млн. руб. А в уставный капитал внесено 10,3 млн. руб. А еще до этих торгов г-н Фридман направлял письма в Мингосимущество с просьбой разрешить ему субаренду «Сосновки-3». Письма Фридмана находятся у меня, пока в Генпрокуратуру я их не передавал. Часть документов - распоряжение Правительства России о передаче гособектов «Сосновка-1» и «Сосновка-3» Минимуществу за подписью М. М. Касьянова от 22 января 2003 года, Разрешение ФГУП «ВПК-Инвест» Минимущества на продажу 2 дач за подписью замминистра Николая Гусева и соглашение Минимущества и нефтяной компанией «Эвихон» - я уже передал в распоряжение следствия»."]

 Но в интервью "Аргументам и фактам" и радио "Свобода" господин Хинштейн признался, что имел в виду Михаила Фридмана. В своем запросе он выдвинул следующую версию: фирма, аффилированная с Михаилом Касьяновым, покупала "Сосновку-1" на деньги, якобы взятые в банке олигарха, расплатившись потом с банком по кредиту своими необеспеченными векселями. То есть, по версии депутата, ничем пока не подтвержденной, деньги на покупку "Сосновки-1" были своеобразной взяткой за возможность приобрести по дешевке "Сосновку-3". Вице-президент Альфа-банка Александр Гафин сказал вчера Ъ, что он не в курсе "каких-то дачных дел", так как находится в отпуске в Италии. 

Генпрокуратура возбудила уголовное дело не по фактам злоупотреблений Михаила Касьянова на посту премьера, как просил депутат Хинштейн, а по признакам ст. 165 ч. 3 УК РФ (причинение особо крупного имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения). В прокуратуре утверждают, что собираются проверить законность проведения конкурсов по продаже обеих госдач, а также законность договоров о долгосрочной аренде земли. Однако уже вчера вечером управление информации и общественных связей Генпрокуратуры сообщило, что по результатам проверки запроса депутата Хинштейна возбуждено уголовное дело и в отношении гендиректора ФГУП "ВПК-инвест" Рамиля Гайсина. 

Господин Хинштейн, находящийся сейчас в командировке в Киргизии, сообщил Ъ, что готов участвовать в любых следственных действиях по данному делу и будет удовлетворен, "когда Касьянова посадят или, по крайней мере, приговорят к условному наказанию". 

Депутата Хинштейна вчера поддержал замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь, заявивший, что его ведомство начало проверку соблюдения природоохранного законодательства на даче "Сосновка-1". "Я бы тоже купил 11 га земли стоимостью $150 млн всего за 11 млн рублей, то есть по цене трехкомнатной квартиры в Митине",– язвительно заметил господин Митволь. И добавил, что Росприроднадзор также проверяет сейчас дачное имение в деревне Усово (Одинцовский район Московской области), также "имеющее отношение" к Михаилу Касьянову. 

Примечательно, что первая публикация господина Хинштейна "Аскет с видом на Кремль" с просьбой считать статью официальным депутатским запросом и основанием для возбуждения уголовного дела вышла в свет 4 июля. Генпрокуратура вчера призналась, что возбудила уголовное дело еще 1 июля. А источник в прокуратуре впервые сообщил об этом 10 июля – только после того как в субботу в "Вестях" телеканала "Россия" и в воскресенье в итоговой программе "Время" "Первого канала" были показаны подробные сюжеты с обвинениями в адрес экс-премьера. И лишь вчера Генпрокуратура официально признала наличие уголовного дела. Отметим, что к этому времени Михаил Касьянов покинул пределы страны – он отправился в отпуск за рубеж. Вчера это дало некоторым наблюдателям повод предположить, что таким образом власти намекают господину Касьянову, который в последнее время начал выступать с резкой критикой политики нынешнего правительства и президента Владимира Путина и претендовать на лидерство в рядах правой оппозиции, на нежелательность его возвращения. 

Действительно, разразившийся скандал не заставил господина Касьянова прервать свой отпуск. Пресс-секретарь экс-премьера Татьяна Разбаш вчера лишь повторила прежнее заявление бывшего премьера о том, что он ведет коммерческую деятельность "в строгом соответствии с действующим законодательством", а проводимый в стране политический курс оценивает как "ошибочный, что вредит будущему страны". 

Впрочем, по сведениям Ъ, Михаил Касьянов пока не отказался от намерения вернуться в страну – планируется, что это произойдет 25 июля. 

***

Оригинал этого материала
© "Независимая газета", 12.07.2005

Чемодан, вокзал, Лондон

Роман Уколов, Лилия Мухамедьярова, Иван Родин

Помогут ли Касьянову ордена

Михаил Касьянов имеет ряд государственных и общественных наград, в частности государственный орден Петра Великого «За укрепление Государства Российского» I степени и общественный орден «За возрождение России». По словам адвоката Семена Ария, в Уголовном кодексе РФ наличие государственных наград не рассматривается как смягчающее обстоятельство, но этот факт может быть принят во внимание судьей во время судебного разбирательства. Что касается права орденоносцев на амнистию, то, по словам адвоката, подпадающие под амнистию категории граждан устанавливаются непосредственно в процессе разработки соответствующего указа. Тем не менее имеющие ордена, как правило, являются одними из главных кандидатов на амнистирование, хотя это и касается в первую очередь обладателей боевых наград. 

Как стать политическим беженцем в Англии

Статус политического беженца в Великобритании предоставляет Министерство внутренних дел. Этим статусом МВД Соединенного Королевства уже наделило Бориса Березовского, Юлия Дубова, Александра Литвиненко и Ахмеда Закаева. «С заявлением на предоставление этого статуса надо обращаться в территориальное управление полиции, а решение по этому заявлению принимает лично министр внутренних дел», – рассказал «НГ» адвокат Березовского Семен Ария. По его словам, решение МВД Соединенного Королевства об отказе предоставить убежище можно обжаловать в судебном порядке. «Формально статус политического беженца дает возможность находиться во всех странах, подписавших Конвенцию о беженцах, – говорит Ария. – Но на практике предоставление политического убежища в Англии гарантирует невыдачу только из Англии».

***

Оригинал этого материала
© "Газета", 11.07.2005

Информационный залп

Первым о возбуждении Генпрокуратурой уголовного дела по статье ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием) сообщило информагентство 'Интерфакс' после 11 вечера в воскресенье. При этом агентство ссылалось на источник в ведомстве, а официальное подтверждение Генпрокуратура распространила лишь в понедельник после пяти вечера. 

Этому предшествовал информационный залп с привлечением крупнейших телекомпаний страны и самой тиражной газеты. 

Разумеется, первым местом публикации расследования журналиста и депутата-'единоросса' Александра Хинштейна стал родной ему 'Московский комсомолец' (статья 'Аскет с видом на Кремль' от 4 июля). 

Затем развернутые и подробные интервью с Хинштейном опубликовали 'Аргументы и факты' (в минувшую среду) и 'Комсомольская правда' (в пятницу). 

В первом же предложении материала в 'Комсомолке' журналистка Ольга Вандышева заявляет: «Похоже, экс-премьеру Михаилу Касьянову придется распрощаться со своими далеко идущими политическими планами». А далее Хинштейн подробно рассказывает, как бывший премьер-министр России Михаил Касьянов буквально в последний день своего пребывания в Белом доме «оттяпал» дачу Суслова общей площадью 11,5 га земли. 

Народный обвинитель утверждает: 'В самые ближайшие дни начнутся активные следственные действия. И два-три года условно ему обеспечено. Так что на этой дачной истории политическая карьера Касьянова будет закончена'. 

В выходные Хинштейн переместился на телеэкран. В субботу вечером, в прайм-тайм, в программе 'Вести' государственного канала «Россия» он комментирует свой запрос. 

В воскресенье в еженедельной итоговой программе 'Времена' также фигурирует Хинштейн. На борту речного трамвайчика (за спиной - бережок Троице-Лыково с сосновым бором и церковью) он живописует привлекательность земельных участков в этой части Москвы, подчеркивает их дороговизну и обвиняет Михаила Касьянова в махинациях. 

На экране появляется доходчивая схема: многоэтажный дом на Профсоюзной улице - здесь зарегистрированы три фирмы, якобы участвовавшие в махинациях с землей, - фотографии Михаила Касьянова и его жены, которые якобы являлись учредителями одной из фирм. 

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 12.07.2005

Как Михаил Касьянов ругал власть

"Страна идет в неправильном направлении. Вектор изменился. Этот вектор неверный и негативно влияет на социальное и экономическое развитие страны. Ошибок сделано много. Я буду работать над улучшением ситуации в стране... Нынешние действия властей говорят о том, что они перешли в оппозицию к выбранному ранее курсу, я же остался с тем же курсом, за который население голосовало". (24 февраля 2005 года на пресс-конференции в Москве). 

"Правительство и финансовые власти потеряли контроль над инфляцией. Будет достаточно даже небольшого снижения цен на нефть для того, чтобы бюджет, составленный по раздутым макроэкономическим показателям и завышенным расходам, столкнулся с дефицитом в 2005 году. И многомиллиардный стабфонд может быть потрачен в течение полутора лет, что, несомненно, приведет к потере завоеванного в течение пяти последних лет инвестиционного рейтинга. Я, говорят, подрываю доверие к России. Но розовая картина, в создании которой некоторые преуспели,– это еще хуже". (11 апреля 2005 года в Лондоне на Российском экономическом форуме). 

"12 лет назад россияне сделали свой выбор, проголосовав за Конституцию, которая опирается на демократические принципы и ценности. Одних слов недостаточно, нам необходимо внедрять эти ценности в нашей повседневной практике. К сожалению, сегодня есть серьезные сомнения в этом". (14 мая 2005 года в интервью американской телекомпании ABC).

"Сегодня пришла новость о том, что президент подписал закон о выборах депутатов Госдумы, закон, который противоречит Конституции, закону о гарантиях избирательных прав граждан и монополизирует политическую деятельность действующей власти. Создается впечатление, что власть создает условия для фальсификации в будущем. Вспоминается фраза: 'Не важно, как проголосуют, важно, как подсчитают'. Страна идет в неправильном направлении, скорость движения увеличивается, это движение вредит социально-экономическому развитию России". (19 мая 2005 года на пресс-конференции в Москве).

"Нанесен серьезный удар по перспективам общественного и экономического развития страны. Расплачиваться за дело Ходорковского и плохо скрываемое за ним перераспределение частной собственности будем все мы... Сейчас все должны осознать – мы живем в другой стране". (31 мая 2005 года в заявлении в связи с завершением оглашения приговора Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и Андрею Крайнову). 

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 12.07.2005

В чем обвиняли Михаила Касьянова

5 октября 1999 года газета "Версия" написала о существовавшей с 1994 года схеме "сотрудничества" Михаила Касьянова, возглавлявшего департамент иностранных кредитов и внешнего долга Минфина, и предпринимателя Александра Мамута. По данным журналистов, после того, как господин Касьянов объявлял о бесперспективности взыскания долга с той или иной страны, аффилированные с господином Мамутом банки (МДМ-банк, Собинбанк, СКМ-банк) скупали обязательства этих стран за 25-30% стоимости. Затем Михаил Касьянов добивался выплаты 100% долга, но уже новым кредиторам. Авторы также утверждали, что за помощь в реализации коммерческих проектов Михаил Касьянов брал с бизнесменов 2% от суммы контракта, за что получил в бизнес-среде кличку "Миша – два процента".

28 февраля 2000 года "Новая газета" сообщила, что в 1995-1996 годах все финансовые расчеты с компаниями Mabetex, Mercata и другими, "уводившими" бюджетные деньги через управление делами президента, готовились лично Михаилом Касьяновым. 

17 июля 2000 года итальянская газета La Repubblica обвинила Михаила Касьянова в том, что кредит в размере $4,782 млрд, предоставленный МВФ России 17 августа 1998 года, по его распоряжению был переведен на счета уполномоченных государством банков "СБС-Агро", Инкомбанк, МЕНАТЕП и Объединенного банка. Вместо рублевой наличности, необходимой для поддержания курса рубля, банки вернули государству обесценившиеся ГКО и ОФЗ. 

8 августа 2000 года английская газета The Times обвинила Михаила Касьянова в попытке дачи взятки в размере $500 тыс. зампреду бюджетного комитета Госдумы Виктору Гитину за прекращение расследования обстоятельств августовского кризиса 1998 года. Виктор Гитин якобы от денег отказался и 24 марта 2000 года был арестован в Москве по обвинению в получении взятки от красноярского коммерческого банка "Радуга". В январе 2001 года его дело было прекращено. 

3 апреля 2003 года замгенпрокурора Владимир Колесников в программе "Человек и закон" на "Первом канале" заявил, что у прокуратуры есть вопросы к Михаилу Касьянову по его распоряжению от 12 сентября 2002 года "Об увеличении объема общих допустимых уловов крабов и моллюсков трубачей". Данный документ позволил магаданским властям увеличить бесплатные квоты, которые достались компаниям, связанным с советником губернатора Магаданской области Викторией Тихачевой и зампредом Госкомрыболовства Юрием Москальцовым, осужденным позднее по так называемому крабовому делу. Однако следствие установило, что господин Касьянов был "введен в заблуждение". 

17 марта 2004 года депутаты Госдумы Виктор Илюхин, Геннадий Гудков, Александр Хинштейн, Евгений Ройзман, Алексей Волков и Владимир Стальмахов обратились в ФСБ, МВД и Генпрокуратуру с просьбой проверить происхождение средств, из которых осуществляется финансирование "продолжения политической карьеры" Михаила Касьянова. По мнению депутатов, фонд пополняется на $10 млн в месяц средствами, выводящимися из системы Госкомрыболовства. Проведенная МВД проверка Госкомрыболовства нарушений не выявила. 

***

Оригинал этого материала
© "Новые известия", 12.07.2005, "Запах политики"

Сергей Ткачук

[...]

Скандалы с недвижимостью высокопоставленных чиновников

В 1995 году в ходе проверки, начатой контрольным управлением администрации президента и Минфином, в Министерстве внешнеэкономических связей были обнаружены гигантские растраты. По сообщениям «Известий», в мае 1996 г., из доходов министерства за 1994 г. чиновники истратили на себя более 4,9 млрд. рублей. Эти деньги ушли на премии, материальную помощь и покупку элитной недвижимости министерским руководителям. Помимо министра внешнеэкономических связей Олега Давыдова финансовые документы о выдаче этих денег подписывал и его первый заместитель Михаил Фрадков. Как сказано в «Известиях», в то время он «любовно возводил небольшой особнячок по престижному Рублево-Успенскому шоссе» и выписывал себе счета на покупку цемента, кирпича и бруса. Ревизоры насчитали на его счетах-фактурах около 150 млн. рублей. Следствие установило, что использованные Михаилом Фрадковым средства были получены им у своего руководства в качестве кредита. Газеты ничего не сообщали о том, вернулись ли в министерство эти деньги. 

В 1998 году Владимир Устинов, став заместителем генерального прокурора России, получил от Управления делами президента России пятикомнатную квартиру в Москве. Российские СМИ сообщали, что эта квартира стоимостью примерно 430 тысяч долларов. Кроме того, вопросы вызывал тот факт, что квартира была передана генеральному прокурору в собственность. В 2001 году Главное контрольное управление президента РФ по просьбе Владимира Путина проверило обстоятельства получения Владимиром Устиновым квартиры в Москве и пришло к выводу, что квартира была получена на законных основаниях.[...]

***

Оригинал это материала
© "Коммерсант", 12.07.2005

Кто страдал за недвижимость

27 января 1997 года Главная военная прокуратура возбудила дело против главкома сухопутных войск Владимира Семенова в связи с приобретением по заниженной стоимости госдачи с участком в 1,08 га в подмосковном Первомайском. 11 апреля указом Бориса Ельцина генерал был освобожден от должности. Во избежание судебного преследования он доплатил недостающие 284 млн руб., и 13 сентября 1997 года дело было прекращено "за отсутствием состава преступления". 

В мае 1998 года Московская прокуратура предъявила бывшему главе Госкомимущества (ГКИ) Альфреду Коху обвинения в присвоении госсредств и растрате. По версии следствия, в декабре 1993 года господин Кох на государственные деньги ($2280) приобрел по остаточной цене квартиру в центре Москвы стоимостью $100 тыс. В декабре 1999 года Альфред Кох и ряд проходящих по делу чиновников ГКИ признали свою вину и дали согласие на прекращение дела по амнистии. 

В октябре 2000 года против губернатора Курской области Александра Руцкого облпрокуратурой возбуждено дело по факту приватизации четырехкомнатной служебной квартиры в Курске площадью 200 кв. м. 22 октября 2000 года он был отстранен от выборов главы региона в связи с недостоверными сведениями о личном имуществе. 25 января 2002 года Ленинский райсуд Курска признал приватизацию законной, но прошедшей с нарушениями, и обязал Руцкого приватизировать ее повторно. 

25 апреля 2002 года прокуратурой Курской области возбуждено дело по обвинению в присвоении госсредств против губернатора Александра Михайлова по факту незаконного приобретения квартиры площадью 190,3 кв. м на выделенную областным бюджетом сумму в 1,3 млн руб. Дело было передано Генпрокуратуре, которая 27 января 2003 года его закрыла, не найдя состава преступления. 

В июле 2004 года управление Генпрокуратуры по Приволжскому федеральному округу возбудило дело против супруги губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова Ольги Сергеевой. Ее обвинили в присвоении двух построенных за счет бюджета коттеджей и прилегающих земельных участков в Октябрьском Ущелье в Саратове. 10 апреля 2005 года госпожа Сергеева в связи с неявкой на допрос объявлена в федеральный розыск. В тот же день Фрунзенский райсуд Саратова вернул особняки в госсобственность. 18 мая, после того как Сергеева полностью признала свою вину и возместила причиненный ущерб, дело было закрыто "за отсутствием состава преступления". 

***

Оригинал это материала
© "Коммерсант", 12.07.2005

Как преследовали бывших премьеров в СНГ

Ефим Звягильский, и. о. премьера Украины с сентября 1993 по июнь 1994 года. 20 мая 1994 года стал обвиняемым по делу о нанесении государству ущерба в особо крупных размерах. Следствие не дало результатов, в 1997 году дело закрыто. 

Павел Лазаренко, премьер Украины с июня 1996 по июнь 1997 года. 24 декабря 1997 года обвинен на Украине в использовании госфондов на ремонт дачи, позже добавлены обвинения в хищении госимущества, злоупотреблении полномочиями, заказном убийстве двух депутатов и коррупции. 2 декабря 1998 года задержан в Швейцарии за отмывание денег, но отпущен под залог. 20 февраля 1999 года арестован в США, где ему предъявили обвинения по 53 пунктам, в частности в отмывании $114 млн. 7 мая 2004 года суд Калифорнии отклонил 23 пункта обвинения. Слушания продолжаются, господин Лазаренко находится под домашним арестом. 

Виктор Янукович, премьер Украины с ноября 2002 по январь 2005 года. Проходит свидетелем по делам о вымогательстве, возбужденным в отношении главы донецкого облсовета Бориса Колесникова, о незаконном выделении госсредств на реконструкцию донецкого аэропорта, незаконном строительстве дачных домов в заповедной зоне Прикарпатья, а также по фактам незаконного увеличения призовых украинским олимпийцам. Виктору Януковичу грозит уголовное преследование в связи с неявкой на допросы.

Михаил Чигирь, премьер Белоруссии с июля 1994 по ноябрь 1996 года. 30 марта 1999 года стал обвиняемым по делу о хищении $1 млн Белагропромбанка. 3 июня 1999 года также обвинен в предоставлении заведомо невозвратных кредитов. 19 мая 2000 года приговорен к трем годам условно. В 2000-2001 годах дважды обвинен в неуплате налогов и 23 июня 2002 года вновь приговорен к трем годам условно с конфискацией. 

Акежан Кажегельдин, премьер Казахстана с октября 1994 по октябрь 1997 года. 16 октября 1998 года власти Бельгии и Казахстана обвинили его в злоупотреблении служебным положением, уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и приобретении незаконным путем имущества. 29 февраля 2000 года добавлено обвинение в незаконном хранении оружия. 6 сентября 2001 года в Казахстане заочно приговорен к десяти годам тюрьмы с конфискацией. В настоящий момент находится в Лондоне. 

Николай Танаев, премьер Киргизии с мая 2002 по март 2005 года. 6 июня 2005 года против Танаева, покинувшего страну после смены власти, заведено дело по факту хищения $100 тыс. госсредств. Объявлен в международный розыск. 28 июня парламент принял закон об амнистии, согласно которому дело господина Танаева должно быть прекращено. 

 


Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru