Разыскиваемому Константину Григоришину предъявился кредитор
Бывший вице-президент Федерации спортивной борьбы Чечни Эдиев, выиграв в Гудермесе иск к миллиардеру на $230 млн, взялся за его активы
Оригинал этого материала© "Коммерсант", 18.12.2017, Арестованное имущество бизнесмена разошлось по судам, Фото: Ideologs.com, "Чеченэнерго"
Сергей Сергеев, Александр Александров
 |
| Константин Григоришин |
Уголовное дело в отношении одного из крупнейших украинских бизнесменов Константина Григоришина по ч. 2 ст. 199 УК РФ (неуплата налогов с организации в особо крупном размере) СКР расследует с 2015 года. Речь в нем идет о недоплатах в казну ООО «ПИК “Создание”» (признано банкротом в 2014 году) по налогу на прибыль и на добавленную стоимость за 2009–2010 годы более 675 млн руб. Как уже сообщал “Ъ”, в конце апреля прошлого года Константин Григоришин, по некоторым данным, проживающий сейчас за границей, был объявлен в международный розыск и заочно арестован Басманным судом Москвы. Но еще до этого по ходатайству следствия в качестве обеспечительной меры было арестовано российское имущество миллиардера. В частности, под арест попали две квартиры в Молочном переулке, квартира на Большой Якиманке и коттедж в поселке Горки-2 в Одинцовском районе Московской области. Защита Константина Григоришина обжаловала эти решения, но вышестоящие судебные инстанции признавали их законными. Тем временем, как сообщили “Ъ” адвокаты господина Григоришина, арбитражные суды трех инстанций вынесли решение, согласно которому он не мог оказывать влияние на ООО «ПИК “Создание”». По мнению защиты, это является основанием для прекращения уголовного дела. Впрочем, СКР, куда защита направила текст арбитражного постановления, решения пока не принял.
Однако недавно выяснилось, что на уже арестованное по ходатайству следствия имущество помимо государства имеется еще один претендент — 53-летний член совета директоров АО «Чеченэнерго», в прошлом вице-президент Федерации спортивной борьбы Чечни Хасан Эдиев. Летом 2016 года он подал в Гудермесский горсуд гражданский иск к Константину Григоришину на $230 млн. По его словам, в 2013 году он дал Григоришину взаймы $110 млн под залог его московского и подмосковного имущества, однако тот вовремя долг не отдал. Сумма иска включала как сам заем, так и набежавшие проценты, а также другие издержки. Господин Эдиев представил суду копии договора займа и расписки господина Григоришина о получении денег и потребовал наложить арест на его имущество, в перечень которого помимо указанных квартир и дома входило еще несколько земельных участков в разных районах Подмосковья. Осенью прошлого года иск был удовлетворен, а в Москву гудермесский суд направил исполнительный лист, на основании которого судебные приставы стали описывать недвижимость бизнесмена и его семьи.
 |
| Хасан Эдиев |
В итоге Хамовнический суд признал правоту представителей миллиардера. Однако на позицию Верховного суда Чечни, где адвокаты Константина Григоришина обжаловали решение гудермесского суда, это не повлияло. Причем апелляционную жалобу туда пришлось направлять через Верховный суд РФ, поскольку в гудермесский суд по почте она по каким-то причинам не доходила. И минувшим летом по итогам рассмотрения жалобы исполнительные листы на арест имущества господина Григоришина были выписаны заново. А в октябре 2017 года Верховный суд Чечни оставил это решение в силе. «Вынесенные судебные акты, учитывая обстоятельства данного дела, настолько грубо нарушают нормы материального и процессуального права, что могут негативно повлиять на доверие общества к судебной системе в целом. В настоящее время в президиум Верховного суда Чеченской Республики подана кассационная жалоба на судебные акты, которая должна быть рассмотрена в ближайшее время»,— пояснила госпожа Сливко.
«Я незнаком с Эдиевым Хасаном Багаевичем, никогда с ним не встречался и уж тем более не имел с ним никаких совместных дел»,— передал “Ъ” через своих представителей Константин Григоришин. Отметим, что в ходе судебного заседания (копия стенограммы имеется у “Ъ”) Хасан Эдиев не сразу смог вспомнить, когда же наступил срок погашения займа, но при этом пояснил, что денежные средства он «занял у своих влиятельных друзей», которых у него «очень много».
Юрист Тимерлан Музаев, представлявший интересы Хасана Эдиева в суде, комментировать ситуацию отказался.