Aвторитетный бизнесмен Анатолий Быков получил бонус из Страсбурга в размере 26 тыс. евро
Оригинал этого материала
© "Время
новостей", 11.03.2009, Фото:
"Коммерсант", Бонус Анатолия Быкова. Известный красноярский бизнесмен выиграл процесс в Евросуде
Екатерина Буторина
|
Генеральный директор красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков, спонсор строительства синагоги, кладет свой камень к памятному камню "Помни". (1998 год) |
Один из самых известных некогда персонажей в Красноярском крае -- дважды осужденный депутат краевого заксобрания, бывший совладелец Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) и просто авторитетный бизнесмен Анатолий Быков получил бонус из Страсбурга в размере 26 тыс. евро. Вчера большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрела в апелляционном порядке его жалобу и признала, что российские власти нарушили права г-на Быкова -- на справедливое судебное разбирательство, частную жизнь и личную неприкосновенность.
Г-н Быков в 2002 году по приговору Мещанского райсуда Москвы получил
беспрецедентное в своем роде наказание (6,5 года условно) за подготовку
покушения на жизнь Вилора Струганова, известного в авторитетных кругах как
Паша-Цветомузыка. Этот вердикт положил конец его богатой криминальной одиссее. В
90-е годы Анатолий Быков считался одним из богатейших и влиятельнейших людей в
Красноярском крае. При этом недоброжелатели в СМИ иногда именовали его главным
авторитетом Сибири, известным в определенных кругах как Толя-Бык. Так или иначе,
но в 1999 году после серии конфликтов с тогдашним губернатором региона
Александром Лебедем из-за прав на КрАЗ в Красноярский край из Москвы прибыла
спецкомиссия МВД для борьбы с криминалом. Итогом ее работы стал ряд уголовных
дел, в рамках которых Анатолия Быкова заподозрили в организации целой серии
заказных убийств. Полгода бизнесмен числился в международном розыске, был
задержан в Венгрии и выдан российским властям, однако вскоре ему удалось
«отбить» все обвинения, и он вышел на свободу. Но в 2000 году г-н Быков был
вновь арестован -- на этот раз за попытку покушения на своего бывшего партнера
по бизнесу Струганова. По версии следствия, киллер, которому было поручено это
убийство, явился с повинной в ФСБ, и там решили преступление инсценировать. В
результате был разыгран целый спектакль -- с выносом трупов на глазах
журналистов и объявлением о совершении громкого преступления в новостях.
Материалы же прослушивания и наблюдения за г-ном Быковым -- как он якобы отдавал
распоряжения киллеру и благодарил его за "работу" -- легли в основу обвинения.
В СИЗО «Лефортово», где он провел под арестом еще полтора года, г-н Быков зря
времени не терял и успешно участвовал в предвыборной кампании, став депутатов
заксобрания Красноярского края. А в Красноярске, куда он вернулся после
освобождения, его уже ждало новое обвинение -- в убийстве местного
предпринимателя Олега Губина. Год спустя, в 2003-м, был оглашен приговор по
этому делу. Но прокуратуре в итоге удалось доказать вину г-на Быкова лишь в
сокрытии неких улик, за что он получил год лишения свободы и тут же был
амнистирован в честь 55-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Таким образом, Анатолий Быков остался на свободе, но совесть его была при этом
не совсем чиста перед государством -- наличие судимости лишило его возможности
исполнять депутатские полномочия. В 2005 году по решению суда за примерное
поведение осужденного она была погашена. В 2007-м бывший совладелец
Красноярского алюминиевого завода подтвердил свою популярность и вновь стал
депутатом законодательного собрания края, выиграв выборы по одномандатному
округу.
В ЕСПЧ авторитетный деятель пожаловался на нарушение права на справедливое
судебное разбирательство, права на частную и семейную жизнь, а также права на
личную свободу (ст. 6, 8 и 5 Европейской конвенции о защите прав человека
соответственно) в связи с проведением расследования по обвинению его в покушении
на Пашу-Цветомузыку. В своей жалобе он указал, что в его доме проводилось
незаконное прослушивание, и записи разговоров потом были представлены в качестве
доказательств на суде, а также, что содержание его под стражей было слишком
долгим и не отвечало требованиям конвенции (под арестом г-н Быков провел почти
два года). Эту жалобу ЕСПЧ признал частично приемлемой, но в ноябре 2007 года
первая инстанция -- малая палата суда из семи судей -- не стала рассматривать
это дело и передала его на рассмотрение большой палаты в составе 17 судей во
главе с председателем ЕСПЧ Жан-Полем Коста.
Вчера было принято решение, согласно которому удовлетворены все претензии г-на
Быкова. В частности, арест как мера пресечения хоть и был избран правомерно, но
основания для его неоднократного продления в течение полутора лет для ЕСПЧ
прозвучали как недостаточно мотивированные, поскольку для того, чтобы оставить
человека в тюрьме, следователям достаточно было лишь перечислить указанные в УПК
основания, ничем их не подкрепляя. Впрочем, ЕСПЧ неоднократно указывал
российским властям на этот недостаток по многим другим аналогичным жалобам.
Кроме того, ЕСПЧ не согласился с правомерностью представленных доказательств
вины г-на Быкова в покушении на г-на Струганова. Как указал в своем особом
мнении г-н Коста, ЕСПЧ ни в коем случае не является судебной инстанцией,
уполномоченной решать споры по существу, поскольку это исключительная
прерогатива национальных судов. Однако у страсбургских судей возникли сильные
сомнения относительно того, не отразился ли этот "розыгрыш" пагубно на
презумпции невиновности заявителя Быкова, его праве на защиту и в конечном итоге
справедливости вынесенного приговора.
Представители правительства России при Евросуде эти сомнения развеять так и не
сумели. И ЕСПЧ присудил Анатолию Быкову тысячу евро за понесенные им моральные
страдания, а еще 25 тыс. были отписаны на возмещение судебных издержек.