23.03.2004
Березовский в Новосибирске: обходный маневр с последующей эвакуацией
Андрей Родин
Яков Лондон |
«Если власть не удается обрести всю и сразу, к ней
следует стремиться постепенно и по отдельным
частностям», - писал Николо Макиавелли. После провала
обвинить Кремль в московских взрывах, после
предвыборного фиаско с Иваном Рыбкиным, опальный
олигарх Борис Березовский предпринимает поэтапные
телодвижения и обходные маневры, реализуя свою
неизменную стратегию: установления контроля над
национальными ресурсами России. Конечно, в условиях
запредельной централизации страны таковой контроль
куда как практичнее устанавливать на верхних эшелонах
власти. Но если такое не удается – БАБ заходит с тыла.
В нескольких важнейших региональных центрах Сибири и
Поволжья замечен повышенный интерес Березовского к
местным медиаресурсам. На особом положении –
Новосибирск, где практически все телевидение
монополизировано неким Яковом Рувимовичем Лондоном, в
настоящий момент, к тому же, баллотирующимся на
должность мэра города.
Уже сейчас Березовский и Лондон выступают в качестве
партнеров, при этом, разумеется, не равносильных. По
информации РИА Новости, РБК и других источников,
Березовскому принадлежит по 80 процентов в офшорных
компаниях Vansted LTD и Rodean LTD (Виргинские острова), которые, в свою очередь, являются 100%-ми
владельцами новосибирских телеканалов НТН-4 и НТН-12,
информационную политику которых контролирует Яков
Рувимович Лондон. Для БАБа – идеальный расклад: в его
руках, пусть и опосредованно, важнейшие телеканалы
Новосибирска. Это как минимум. А программа- максимум –
иметь градоначальником центра Сибирского Федерального
округа своего миноритарного партнера по бизнесу. 20
процентов доли – это не пресловутые 49, позиция
младшего всегда будет сообразна интересам старшего.
Хотя Яков Лондон известен в своем городе как человек
крайне самолюбивый, Березовский с ним договорился
очень быстро. Для этого даже не понадобилось личной
встречи: в одном из интервью Лондон сказал, что «видел
Березовского только на телевизоре», а в Интернете
публиковались отрывки телефонных разговоров, голосов,
предельно похожих на голоса Бориса Абрамовича и Якова
Рувимовича. Такая спешка была связана, во-первых, с
тем, что уже в конце 2003 года резко пошатнулись
позиции московского покровителя Лондона – министра по
делам печати и информации РФ ( на сегодняшний день уже
"экс-") Михаила Лесина, во-вторых же, в феврале 2004
года Лондон был отставлен с поста председателя ГТРК
«Новосибирск», а прокуратура Новосибирской области
направила в арбитражный суд Москвы заявление с
требованием признать незаконными вещательные лицензии
НТН-4 и НТН-12. Время экономили оба партнера: иначе
перестали бы представлять интерес друг другу.
Разумеется, как мэр-телемагнат Яков Лондон намного
интереснее Березовскому, чем просто телемагнат.
Поэтому на предвыборную кампанию Лоднона потрачено
более 5.000.000 долларов, новости НТН-4 по много раз в
сутки «мочат» мэрию и действующего мэра, хотя канал не
зарегистрирован в горизбиркоме для ведения
предвыборной агитации. Однако, налицо и противодействие. Яков Лондон с его внешностью,
характером и весьма неоднозначной биографией стал
удобной мишенью контрагитации: спецвыпусков газет,
листовок и даже телефильма «Лондон против Новосибирска». И в первом туре мэр Новосибирска
Владимир Городецкий набрал 42% голосов, а Яков Лондон
– только 24%. Именно итоги президентских и городских
выборов в Новосибирске стали основной темой
опубликованного телефонного разговора «голосов,
похожих на голоса Лондона и Березовского». Источник,
близкий к информированному новосибирскому бюро
PolitSib.ru сообщил, что у него есть косвенные свидетельства начавшихся переговоров о возможной
продаже Лондоном остающихся у него 20% акций телекомпаний НТН-4 и НТН-12. Источник указывает, что
покупателем этого остатка должен выступить не сам БАБ
или явно принадлежащие ему компании, а одна из так
называемых «серых фирм», формально не связанных с
олигархом и контролируемых через цепочку доверенных
лиц. Другой источник, связанный с телекомпанией НТН-4,
указывает о том, что Яков Лондон с 15 марта заморозил
строительство элитного дома в центре Новосибирска
(улица Орджоникидзе) и через посредников стал искать
покупателей принадлежащей ему недвижимости –
упомянутого дома, а также готового коттеджа в
пригородной зоне.
Нам не удалось документально удостовериться в двойном
гражданстве Якова Лондона, хотя таковое приписывалось
ему новосибирской прессой минимум в двух вариантах,
израильском и британском. Зато близкий нам источник в
отделе эмиграции консульства государства Израиль в
Москве в частном порядке подтвердил, что на стадии
оформления находятся документы на получение
израильского гражданства Александра Рувимовича
Лондона – младшего брата новосибирского телемагната,
известного также под кличками «Алик» и «Цыган».
Александр Лондон, владелец казино «777» в южном
пригороде Новосибирска, проходил по нескольким
уголовным делам, последнее из которых возбуждено
Советским РОВД Новосибирска 11 февраля 2004 года. В
случае провала Якова Лондона на выборах мэра его брат
становится фигурой, лишенной какого-бы то ни было
прикрытия. Конечно, и Лондон-старший не в шапке-невидимке: после его отставки на ГТРК работает
кризис-менеджер Сергей Никитин и специальная комиссия
ВГТРК. Проверка 5-летней практики – дело долгое, но
уже сейчас выявлено нецелевое, тактично выражаясь,
использование бюджетных средств…Тем не менее, дамоклов
меч уголовного преследования, и тем более – заключения
под стражу над головой Якова Лондона пока еще не
подвешен, в отличии от младшего брата.
Поэтому первым к «аварийной эвакуации» готовится
Лондон-младший. Став гражданином Израиля, он будет
вправе оставить за собой и российское гражданство.
«Алик» сможет пригласить старшего брата на ПМЖ в
Израиль. С дальнейшим получением гражданства или без
оного – вопрос несущественный. Ибо израильское право
защищает таких людей независимо от гражданства. Как
утверждает известный еврейский адвокат Евгения
Файнштейн, «Если правоохранительные органы РФ через
представительство МИДа обратятся к Израилю с
требованием экстрадировать человека, как находящегося
под следствием, то правоохранительные органы и суд
Израиля будут решать этот вопрос. Если выяснится из
следственных материалов, что если по данной статье
человек, будучи выданным, рискует получить наказание
более суровое, чем предусмотрено у нас, и если в нашем
уголовном законе предусмотрено аналогичное
правонарушение, т.е. человека однозначно можно предать
суду в Израиле, его вряд ли выдадут.» При этом госпожа
Файнштейн не дала никаких гарантий, что в Израиле
российского подследственного обязательно-таки возьмут
под стражу и будут судить.
Проще говоря, если человеку за одно и то же преступление в России светит десять лет отсидки, а в
Израиле – штраф в 100 шекелей, то… «его вряд ли
выдадут». А возьмут или не возьмут 100 шекелей с
несостоявшегося телеимператора и градовладельца – дело
сто десятое.