Мэра Москвы лишили контроля над единственным столичным НПЗ
Оригинал
этого материала
© "Ведомости",
10.11.2005, Фото: "Коммерсант"
Чемодан Лужкова
Елизавета Осетинская
Рухнула надежда Юрия Лужкова построить посреди Москвы небольшую нефтяную автономию. По решению суда 56,8% голосов акционеров Московского НПЗ перешли к “Сибнефти” и “Татнефти”. У Московской нефтегазовой компании (МНГК) — 38% голосующих акций.
Лужков обзавелся НПЗ вместе со всеми умными людьми — в середине 90-х. Вообще-то завод вместе с “Сибнефтью” и множеством других активов должен был войти в “Роснефть”. Но авторитет мэра столицы сделал свое дело: с 1997 г. завод во владении города.
НПЗ без регулярных поставок нефти — это чемодан без ручки. Классический пример — нижегородский “Норси-ойл”, простоявший несколько лет. Лужкову удавалось виртуозно выкручиваться: выручала привлекательность столичного рынка бензина. Туда стремится попасть каждый. Однажды кто-то заметил, что бензин в Москву будут поставлять даже с Комсомольского НПЗ в Хабаровском крае. И действительно, поставщики находились, и в “чемоданчике” носили неплохие деньги. По экспертным оценкам, на процессинге МНПЗ зарабатывает около $200 млн в год. А в целом московская нефтянка приносила на порядок больше: доля МНПЗ на оптовом рынке нефтепродуктов объемом 85 млрд руб. — более 50%. Половина этих доходов, или около 26 млрд руб., так или иначе остается у МНГК. Плюс польза для семьи Лужковых — Батуриных. У завода есть 100%-ное ООО “Нефтехимия”, производящее 100 000 т полипропилена в год. Батурина подает туда газ на переработку и забирает полипропилен для своих тазиков, зарабатывая на тонне $300.
Понимая, что на одних тазиках далеко не уедешь, Лужков пытался построить нефтяной холдинг “как у больших”, подтянув туда активы Sibir Energy Шалвы Чигиринского. Его нефтяные активы не были в разработке, но обещали большое будущее: совокупные запасы “дочек” Sibir превышали 90 млн т.
МНГК шла туго. И тут появилась “Сибнефть”. Она выкупила 35% МНПЗ у “Лукойла”, которому порядком надоело быть спящим акционером завода. Поначалу московские власти воспрянули в надежде получить инвестора для устаревшего НПЗ. Но давать деньги, будучи миноритарием, — это не стиль “Сибнефти”, и в 2002 г. началась корпоративная война. А “Сибнефть”, пока суд да дело, подобралась к нефтяным богатствам Чигиринского, создав СП “Сибнефть-Югра”. И 50%-ная доля Чигиринского в СП превратилась в 1%. Тут-то Лужков и
закричал, что Роман Абрамович “украл у москвичей нефть на 40 лет вперед”.
А вот взять НПЗ, несмотря на опыт корпоративных войн, “Сибнефти” не удавалось: Лужков крепко сжимал свой нефтяной чемодан. Он так бы и продолжал держать оборону, но тут владельцем “Сибнефти” стал “Газпром”. Арбитражный суд живо отменил дивиденды МНПЗ, и принадлежащие “Сибнефти” и “Татнефти” привилегированные акции превратились в голосующие.
Если раньше мэр держал оборону против частного капитала, то теперь за воротами в лице “Газпрома” стоит сам Кремль. Но Лужкову не стоит отчаиваться. Нынешние госкапиталисты с пониманием относятся к нуждам скромных муниципальных бизнесменов и частно-государственному партнерству. Так что, думаю, с Батуриной и Лужковым менеджеры “Газпрома” найдут общий язык.
***
© "Ведомости", 09.11.2005
Лужков слил бензин
“Сибнефть” и “Татнефть” получили 50% Московского НПЗ
"Вчера мэр Москвы Юрий Лужков лишился контроля над единственным столичным НПЗ. Суд признал недействительным назначение дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2004 г. Из-за этого “префы” Московского НПЗ стали голосующими и более 50% голосов перешло к “Сибнефти” и “Татнефти”. Контроль за нефтяным холдингом, который много лет пытался выстроить Лужков, достанется “Газпрому”, ожидают эксперты.
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, обеспечив 40–60% поставок топлива в столицу. Его выручка – 4,6 млрд руб., чистая прибыль – 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% – кипрской Sibir Energy, пакетом которой управляет московская госкомпания ЦТК. МНГК контролирует 38,5% акций НПЗ (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры завода – “Сибнефть” (38,83% уставного капитала) и “Татнефть” (около 18% уставного капитала, в том числе около 8% – голосующие акции).
У конфликта “Сибнефти” и Лужкова богатая история. Московский НПЗ вместе с 50%-ной долей в добывающей компании “Сибнефть-Югра” должны были стать основой вертикально-интегрированной нефтяной госкомпании МНГК, которую строили столичные власти. Но еще в 2002 г., вскоре после покупки пакета акций Московского НПЗ у “Лукойла”, “Сибнефть” сблокировалась с “Татнефтью” и начала корпоративную войну за это предприятие с московскими властями и Sibir Energy.
В 2004 г., когда ситуация зашла в тупик, противники сели за стол переговоров и помирились. Но мир оказался непрочным. Собрание акционеров завода 3 июня утвердило решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям. За эти решения проголосовала МНГК, а акционеры, представляющие интересы “Сибнефти” и “Татнефти”, — против. Вскоре они обратились в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать незаконной выплату дивидендов. По версии истцов, завод — почти банкрот и платить дивиденды при таком финансовом состоянии не должен. Финансовое состояние считается предбанкротным, если у компании есть долг более 100 000 руб., просроченный более чем на 30 дней.
В сентябре первая инстанция сочла эти доводы недостаточными: судья посчитал, что доказать предбанкротное состояние может только судебное решение о банкротстве. Вскоре после проигрыша у “Сибнефти” сменился владелец: 72% перешли под контроль “Газпрома”. Незадолго до суда менеджер “Газпрома” обещал “Ведомостям”, что концерн приложит весь свой административный ресурс, чтобы решить вопрос с акциями МНПЗ. И вчера истцам улыбнулась удача: Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу компаний Phоenix Assets Management и Richard Enterprises, представляющих интересы “Татнефти” и “Сибнефти”. Решение годового собрания акционеров о выплате дивидендов по “префам” было признано недействительным и акции стали голосующими. По уставу МНПЗ владельцы смогут голосовать этими акциями на любом ближайшем собрании акционеров завода. Аргументация истцов не изменилась, свидетельствует источник, знакомый с ходом вчерашнего процесса. “Газпром” утверждает, что не вмешивался в судебные тяжбы вокруг МНПЗ. “Мы только начали с этим разбираться, как в суде вопрос был решен”, — говорит представитель монополии.
“Сибнефть” будет действовать “в соответствии с новой реальностью, сложившейся на заводе”, говорит представитель “Сибнефти” Алексей Фирсов. Основной акционер Московского НПЗ — МНГК обещает подать кассационную жалобу. Возможно, она воспользуется “подсказкой” “Сибнефти” и попытается организовать банкротство, признался источник, близкий к заводу. Он называет его “вынужденной мерой, на которую МНГК может пойти, защищаясь от агрессии”. Того же развития событий ожидает и собеседник “Ведомостей”, близкий к “Сибнефти” и “Татнефти”. Впрочем, президент МНГК Шалва Чигиринский утверждает, что именно миноритарные акционеры своими действиями толкают предприятие к банкротству. Основными кредиторами МНПЗ будут структуры, подконтрольные правительству Москвы: сама МНГК (долг МНПЗ перед ней — 1,9 млрд руб.) и Банк Москвы (510 млн руб.). Кроме того, МНПЗ должен трейдерской фирме “Нафта Петрол” (1,3 млрд руб.) и проиграл в Стокгольмском арбитраже около $30 млн американской компании Joe Lud.
Московский НПЗ — не единственный актив, которого могут лишиться столичные власти. “Сибнефть” размыла долю МНГК в “Сибнефть-Югре” до 1%, и Лужков даже обвинил Романа Абрамовича в том, что тот “украл у Москвы нефть на 40 лет вперед”. Сейчас стороны судятся на Британских Виргинских островах. Теперь, когда у “Сибнефти” появился новый собственник в лице “Газпрома”, Москве станет труднее воевать. В конечном счете столице придется довольствоваться миноритарной долей, прогнозирует аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. А менеджер “Роснефти” уверен, что “Газпрому” удастся выстроить отношения с Лужковым. Пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой был вчера недоступен для комментариев."